广州市财政局2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(项目编号:GZCQC2001FG12024)的中标公告
一、项目编号:GZCQC2001FG12024
二、项目名称:广州市财政局2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目
三、采购结果
合同包1(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(1)):
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
广州市越秀区环市中路316号金鹰大厦13楼 |
10.00% |
合同包2(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(2)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
广州市越秀区寺贝通津29号2楼 |
10.00% |
合同包3(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(3)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广东中大管理咨询集团股份有限公司 |
广州市海珠区新港西路82号自编B-4区44号楼3楼346-355房 |
2.00% |
合同包4(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(4)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
广州市天河区天河北路179号1601房 |
4.00% |
合同包5(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(5)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广东三胜管理顾问有限公司 |
广东省广州市越秀区广州大道中299号503房 |
0.00% |
合同包6(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(6)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广州零点有数数据科技有限公司 |
广州市越秀区东风东路765、767、769号东宝大厦2705-2709房 |
5.00% |
合同包7(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(7)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
广州市海珠区金菊路1号佳兴大厦205室 |
5.00% |
合同包8(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(8)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
广东省广州市越秀区东风东路753号东塔501-503、506房 |
15.00% |
合同包9(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(9)) :
供应商名称 |
供应商地址 |
中标下浮率 |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
广州市荔湾区中山八路23号2810房 |
15.00% |
四、主要标的信息
合同包1(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(1)):
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
01 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(1) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
完全响应招标文件要求(自合同签订之日起至2023年9月30日止。) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
10.00% |
合同包2(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(2)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
02 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(2) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
10.00% |
合同包3(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(3)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
03 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(3) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
2.00% |
合同包4(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(4)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
04 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(4) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
4.00% |
合同包5(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(5)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
05 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(5) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
0.00% |
合同包6(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(6)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
06 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(6) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
5.00% |
合同包7(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(7)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
07 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(7) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
5.00% |
合同包8(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(8)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
08 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(8) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
15.00% |
合同包9(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(9)) :
服务类
子包号 |
品目名称 |
采购标的 |
服务范围 |
服务要求 |
服务期限 |
服务标准 |
下浮率(%) |
09 |
其他服务 |
2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(9) |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
自合同签订之日起至2023年9月30日止。 |
按《招标文件》要求和《投标文件》响应执行 |
15.00% |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
评审委员会总人数:5
随机抽取专家名单: 李波 林茂忠 徐艳林 马文杰
采购人代表名单: 梁毅
自行选定专家名单:/
六、代理服务收费标准及金额:
代理服务费收费标准:
中标人须向采购代理机构交纳的招标服务费,根据《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知发改价格》[2015] 299号的通知实行市场调节价,本项目的招标服务费执行以下价格:
(1)以预算金额作为收费的计算基数;
(2)预算金额在100万以下的,招标服务费按1.5%计算;100万到500万的,按0.8%计算…;
(3)招标代理服务收费按差额定率累进法计算。
代理服务费金额:
合同包1(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(1)):0.90万元。
合同包2(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(2)):0.75万元。
合同包3(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(3)):0.675万元。
合同包4(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(4)):0.60万元。
合同包5(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(5)):0.72万元。
合同包6(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(6)):0.69万元。
合同包7(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(7)):0.45万元。
合同包8(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(8)):0.525万元。
合同包9(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(9)):0.45万元。
收取对象:中标(成交)供应商。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标公告发布之日起7个工作日内以书面形式向2024年新澳门资料免费大全或广州市财政局提出质疑,逾期将依法不予受理。
合同包1(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(1)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
1 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
45.20 |
35.00 |
5.56 |
85.76 |
2 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.80 |
5.26 |
84.66 |
3 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.56 |
83.96 |
4 |
/ |
广东三胜管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
5 |
/ |
广州市国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
6 |
2 |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
7 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
8 |
/ |
上海元方智库公共管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
34.20 |
32.60 |
5.56 |
72.36 |
9 |
/ |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
36.20 |
29.00 |
6.57 |
71.77 |
10 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
11 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
6.67 |
70.07 |
12 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
13 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
14 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
15 |
/ |
天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
16 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
17 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
18 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
19 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
20 |
/ |
暨南大学 |
不通过 |
暨南大学递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,暨南大学不能通过资格审查。 |
||||||
广州晖煌企业顾问有限公司 |
不通过 |
广州晖煌企业顾问有限公司递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,广州晖煌企业顾问有限公司不能通过资格审查。 |
||||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
广东省综合改革发展研究院 |
通过 |
不通过 |
广东省综合改革发展研究院递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广东省综合改革发展研究院不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司 |
通过 |
不通过 |
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”;不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司不能通过符合性审查。 |
|||||
中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所 |
通过 |
不通过 |
中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所递交的投标文件不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所不能通过符合性审查。 |
合同包2(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(2)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
2 |
1 |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.80 |
5.26 |
84.66 |
3 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.49 |
83.89 |
4 |
/ |
广州零点有数数据科技有限公司 |
通过 |
通过 |
47.80 |
31.20 |
4.84 |
83.84 |
5 |
/ |
广东三胜管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
6 |
/ |
广州市国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
致同会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所 |
通过 |
通过 |
40.20 |
33.20 |
5.68 |
79.08 |
8 |
2 |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
北京博思恒效咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
41.00 |
32.00 |
5.56 |
78.56 |
10 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
11 |
/ |
广东省政府绩效管理研究会 |
通过 |
通过 |
41.80 |
30.20 |
4.74 |
76.74 |
12 |
/ |
广州博达管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
13 |
/ |
中粤咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
14 |
/ |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
36.20 |
29.00 |
6.57 |
71.77 |
15 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
16 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
17 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
6.25 |
69.65 |
18 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
33.40 |
30.00 |
5.26 |
68.66 |
19 |
/ |
广州银粤会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
20 |
/ |
广东开元社会服务研究中心 |
通过 |
通过 |
37.40 |
21.60 |
5.10 |
64.10 |
21 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
22 |
/ |
天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
23 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.60 |
10.00 |
56.60 |
24 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
25 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
26 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
27 |
/ |
广州市粤政索顿信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
23.60 |
0.00 |
5.41 |
29.01 |
28 |
/ |
暨南大学 |
不通过 |
暨南大学递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,暨南大学不能通过资格审查。 |
||||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
广州华政绩效管理咨询有限公司 |
通过 |
不通过 |
广州华政绩效管理咨询有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州华政绩效管理咨询有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司 |
通过 |
不通过 |
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”;不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司不能通过符合性审查。 |
合同包3(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(3)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
广东中大管理咨询集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
47.80 |
35.00 |
4.69 |
87.49 |
2 |
1 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
3 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.80 |
5.21 |
84.61 |
4 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.43 |
83.83 |
5 |
/ |
广东三胜管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
6 |
/ |
广州市国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
致同会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所 |
通过 |
通过 |
40.20 |
33.20 |
5.68 |
79.08 |
8 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
10 |
/ |
广州博达管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
11 |
2 |
北京金凯伟业咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
31.20 |
5.26 |
75.06 |
12 |
/ |
中粤咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
13 |
/ |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
14 |
/ |
上海元方智库公共管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
15 |
/ |
广东外语外贸大学 |
通过 |
通过 |
38.40 |
29.00 |
4.84 |
72.24 |
16 |
/ |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
36.20 |
29.00 |
5.75 |
70.95 |
17 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
18 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
6.76 |
70.16 |
19 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
20 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
21 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.20 |
24.00 |
5.17 |
62.37 |
22 |
/ |
天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
23 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
24 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
25 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
30.80 |
14.50 |
5.26 |
50.56 |
26 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
27 |
/ |
暨南大学 |
不通过 |
暨南大学递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,暨南大学不能通过资格审查。 |
||||||
广州晖煌企业顾问有限公司 |
不通过 |
广州晖煌企业顾问有限公司递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,广州晖煌企业顾问有限公司不能通过资格审查。 |
||||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
华南理工大学 |
通过 |
不通过 |
华南理工大学递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,华南理工大学不能通过符合性审查。 |
|||||
广州中联会计师事务所有限公司 |
通过 |
不通过 |
广州中联会计师事务所有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州中联会计师事务所有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司 |
通过 |
不通过 |
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”;不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司不能通过符合性审查。 |
合同包4(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(4)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.20 |
5.21 |
84.01 |
2 |
1 |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.38 |
83.78 |
3 |
/ |
广州市国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.60 |
30.80 |
5.11 |
81.51 |
4 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
5 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
6 |
/ |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
7 |
2 |
广东外语外贸大学 |
通过 |
通过 |
37.80 |
29.60 |
4.84 |
72.24 |
8 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
34.40 |
32.00 |
5.11 |
71.51 |
9 |
/ |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
36.20 |
29.00 |
5.75 |
70.95 |
10 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
6.67 |
70.07 |
11 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
12 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
33.40 |
30.00 |
5.26 |
68.66 |
13 |
/ |
广州银粤会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
33.40 |
26.60 |
5.26 |
65.26 |
14 |
/ |
北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.60 |
24.40 |
5.90 |
63.90 |
15 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
34.40 |
24.00 |
5.17 |
63.57 |
16 |
/ |
天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
32.80 |
21.40 |
5.41 |
59.61 |
17 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
18 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
19 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
20 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
21 |
/ |
暨南大学 |
不通过 |
暨南大学递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,暨南大学不能通过资格审查。 |
||||||
广州晖煌企业顾问有限公司 |
不通过 |
广州晖煌企业顾问有限公司递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,广州晖煌企业顾问有限公司不能通过资格审查。 |
||||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司 |
通过 |
不通过 |
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”;不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司不能通过符合性审查。 |
合同包5(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(5)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
广东中大管理咨询集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
46.20 |
35.00 |
4.69 |
85.89 |
2 |
/ |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
43.80 |
35.00 |
5.56 |
84.36 |
3 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.20 |
5.26 |
84.06 |
4 |
/ |
广东三胜管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
5 |
1 |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.32 |
83.72 |
6 |
/ |
广州市国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.60 |
30.80 |
5.11 |
81.51 |
7 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
9 |
/ |
中粤咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
29.20 |
5.62 |
73.42 |
10 |
2 |
上海元方智库公共管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
11 |
/ |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
36.20 |
29.00 |
5.90 |
71.10 |
12 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
13 |
/ |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
14 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
6.94 |
70.34 |
15 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
16 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
33.40 |
30.00 |
5.10 |
68.50 |
17 |
/ |
北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
34.20 |
24.40 |
5.90 |
64.50 |
18 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
34.40 |
24.00 |
5.17 |
63.57 |
19 |
/ |
天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
20 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
21 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
22 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
23 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
24 |
/ |
广州市粤政索顿信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
23.60 |
0.00 |
5.41 |
29.01 |
25 |
/ |
暨南大学 |
不通过 |
暨南大学递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,暨南大学不能通过资格审查。 |
||||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
华南理工大学 |
通过 |
不通过 |
华南理工大学递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,华南理工大学不能通过符合性审查。 |
|||||
广东省综合改革发展研究院 |
通过 |
不通过 |
广东省综合改革发展研究院递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广东省综合改革发展研究院不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司 |
通过 |
不通过 |
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”;不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司不能通过符合性审查。 |
合同包6(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(6)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广东省国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
48.80 |
34.40 |
5.11 |
88.31 |
1 |
/ |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
2 |
/ |
广东三胜管理顾问有限公司 |
通过 |
通过 |
43.80 |
35.00 |
5.00 |
83.80 |
3 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
4 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
44.60 |
33.80 |
5.05 |
83.45 |
5 |
/ |
广州零点有数数据科技有限公司 |
通过 |
通过 |
46.80 |
31.20 |
4.84 |
82.84 |
6 |
1 |
广州市国际工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
46.40 |
30.80 |
5.11 |
82.31 |
7 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
8 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
9 |
/ |
广东省政府绩效管理研究会 |
通过 |
通过 |
41.00 |
29.60 |
4.74 |
75.34 |
10 |
2 |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
39.60 |
28.00 |
5.26 |
72.86 |
11 |
/ |
上海元方智库公共管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
34.20 |
32.60 |
5.88 |
72.68 |
12 |
/ |
华联世纪工程咨询股份有限公司 |
通过 |
通过 |
36.20 |
29.00 |
5.90 |
71.10 |
13 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.11 |
70.91 |
14 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
6.85 |
70.25 |
15 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
4.84 |
70.04 |
16 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
17 |
/ |
深圳日浩会计师事务所(普通合伙) |
通过 |
通过 |
31.80 |
30.40 |
6.25 |
68.45 |
18 |
/ |
广州银粤会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
19 |
/ |
北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
34.60 |
24.40 |
5.90 |
64.90 |
20 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.80 |
24.00 |
5.17 |
62.97 |
21 |
/ |
天职国际会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
32.80 |
21.00 |
5.41 |
59.21 |
22 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
23 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
24 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
25 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
26 |
/ |
暨南大学 |
不通过 |
暨南大学递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,暨南大学不能通过资格审查。 |
||||||
广州晖煌企业顾问有限公司 |
不通过 |
广州晖煌企业顾问有限公司递交的投标文件不符合《资格审查表(适用于子包01-06)》的第二项“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;”,经评审确定,广州晖煌企业顾问有限公司不能通过资格审查。 |
||||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
广东省综合改革发展研究院 |
通过 |
不通过 |
广东省综合改革发展研究院递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广东省综合改革发展研究院不能通过符合性审查。 |
|||||
广州中联会计师事务所有限公司 |
通过 |
不通过 |
广州中联会计师事务所有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州中联会计师事务所有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司 |
通过 |
不通过 |
毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”;不符合《符合性审查表》第九项“按有关法律、法规、规章是否不属于投标无效的”,经评标委员会评审确定,毕马威企业咨询(中国)有限公司广州分公司不能通过符合性审查。 |
合同包7(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(7)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.80 |
5.10 |
84.50 |
2 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
1 |
广州零点有数数据科技有限公司 |
通过 |
通过 |
46.40 |
31.20 |
5.26 |
82.86 |
4 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.20 |
5.88 |
78.68 |
5 |
/ |
致同会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所 |
通过 |
通过 |
40.20 |
32.60 |
5.68 |
78.48 |
6 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
6 |
/ |
北京博思恒效咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
41.00 |
32.00 |
5.26 |
78.26 |
8 |
2 |
北京金凯伟业咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
31.20 |
5.26 |
75.06 |
9 |
/ |
中粤咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
10 |
/ |
上海元方智库公共管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
34.20 |
32.60 |
5.00 |
71.80 |
11 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
12 |
/ |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
13 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
7.14 |
70.54 |
14 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
15 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
16 |
/ |
广州尚德会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
24.00 |
5.26 |
67.86 |
17 |
/ |
谷德中交咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
39.20 |
23.00 |
5.56 |
67.76 |
18 |
/ |
广东泽信会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
31.40 |
27.00 |
8.33 |
66.73 |
19 |
/ |
广州银粤会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
20 |
/ |
北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
34.80 |
24.40 |
6.41 |
65.61 |
21 |
/ |
深圳日浩会计师事务所(普通合伙) |
通过 |
通过 |
29.20 |
30.40 |
5.88 |
65.48 |
22 |
/ |
广州致华会计师事务所(普通合伙) |
通过 |
通过 |
37.80 |
22.00 |
5.00 |
64.80 |
23 |
/ |
广州玮铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
24 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
25 |
/ |
广东盛建工程事务咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
26 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
27 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
28 |
/ |
广东智尚资产评估房地产土地估价有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
29 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.80 |
14.50 |
5.26 |
48.56 |
30 |
/ |
广东创信会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.60 |
11.60 |
5.56 |
45.76 |
31 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
32 |
/ |
广州意创信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
33 |
/ |
中天运会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
34 |
/ |
广州市粤政索顿信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
23.60 |
0.00 |
6.25 |
29.85 |
35 |
/ |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
广州华政绩效管理咨询有限公司 |
通过 |
不通过 |
广州华政绩效管理咨询有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州华政绩效管理咨询有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
立信会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
不通过 |
立信会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,立信会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
广州俊弘会计师事务所(普通合伙) |
通过 |
不通过 |
广州俊弘会计师事务所(普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州俊弘会计师事务所(普通合伙)不能通过符合性审查。 |
合同包8(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(8)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.80 |
5.05 |
84.45 |
2 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
41.20 |
32.60 |
5.88 |
79.68 |
4 |
1 |
致同会计师事务所(特殊普通合伙)广州分所 |
通过 |
通过 |
40.20 |
32.60 |
5.68 |
78.48 |
5 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
5 |
/ |
广州博达管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
36.80 |
32.00 |
7.14 |
75.94 |
7 |
/ |
中粤咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
8 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
9 |
2 |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
10 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
7.35 |
70.75 |
11 |
/ |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
12 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
13 |
/ |
广州尚德会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
38.00 |
24.00 |
5.26 |
67.26 |
14 |
/ |
广东泽信会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
31.40 |
27.00 |
8.33 |
66.73 |
15 |
/ |
北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
34.80 |
24.40 |
6.41 |
65.61 |
16 |
/ |
广州银粤会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
26.20 |
5.26 |
65.46 |
17 |
/ |
广州玮铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
18 |
/ |
广东开元社会服务研究中心 |
通过 |
通过 |
37.40 |
21.60 |
5.10 |
64.10 |
19 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
20 |
/ |
广东盛建工程事务咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
21 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
22 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
23 |
/ |
广东智尚资产评估房地产土地估价有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
24 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
25 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
26 |
/ |
广州意创信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
27 |
/ |
中天运会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
28 |
/ |
广州市粤政索顿信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
23.60 |
0.00 |
6.25 |
29.85 |
29 |
/ |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
立信会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
不通过 |
立信会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,立信会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所不能通过符合性审查。 |
|||||
广东省综合改革发展研究院 |
通过 |
不通过 |
广东省综合改革发展研究院递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广东省综合改革发展研究院不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
广州俊弘会计师事务所(普通合伙) |
通过 |
不通过 |
广州俊弘会计师事务所(普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州俊弘会计师事务所(普通合伙)不能通过符合性审查。 |
合同包9(2021-2023年度预算绩效全过程管理服务项目(9)):
供应商 |
资格性审查 |
符合性审查 |
技术得分 |
商务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
得分排名 |
推荐排名 |
广州市光领有限责任会计师事务所 |
通过 |
通过 |
44.80 |
35.00 |
5.56 |
85.36 |
1 |
/ |
广东诚安信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
45.60 |
33.20 |
5.05 |
83.85 |
2 |
/ |
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
45.80 |
32.60 |
5.26 |
83.66 |
3 |
/ |
广东中企华正诚资产房地产土地评估造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.60 |
32.60 |
5.88 |
79.08 |
4 |
/ |
广州市晟致企业管理咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
40.00 |
32.60 |
5.88 |
78.48 |
5 |
1 |
中粤咨询(广州)有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
29.60 |
5.62 |
73.82 |
6 |
/ |
广东中职信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
33.80 |
32.00 |
5.56 |
71.36 |
7 |
/ |
广东省公共事务与社会治理研究会 |
通过 |
通过 |
37.60 |
28.00 |
5.26 |
70.86 |
8 |
/ |
广东金铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
37.40 |
26.00 |
7.14 |
70.54 |
9 |
2 |
广东中天粤会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
35.20 |
30.00 |
5.26 |
70.46 |
10 |
/ |
广东粤诚会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
30.00 |
5.26 |
69.26 |
11 |
/ |
广州尚德会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
38.60 |
24.00 |
5.26 |
67.86 |
12 |
/ |
广东泽信会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
31.40 |
27.60 |
8.33 |
67.33 |
13 |
/ |
广州银粤会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
34.00 |
26.60 |
5.26 |
65.86 |
14 |
/ |
北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
通过 |
34.60 |
24.40 |
6.41 |
65.41 |
15 |
/ |
广州玮铭会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
32.00 |
27.00 |
5.15 |
64.15 |
16 |
/ |
中喜会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
33.80 |
24.00 |
5.62 |
63.42 |
17 |
/ |
广东盛建工程事务咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
33.00 |
21.00 |
6.67 |
60.67 |
18 |
/ |
深圳市同致诚德明资产评估有限公司 |
通过 |
通过 |
31.00 |
15.00 |
10.00 |
56.00 |
19 |
/ |
广州岭南会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
27.40 |
21.00 |
5.26 |
53.66 |
20 |
/ |
广东智尚资产评估房地产土地估价有限公司 |
通过 |
通过 |
30.20 |
16.00 |
7.14 |
53.34 |
21 |
/ |
广州华誉会计师事务所有限公司 |
通过 |
通过 |
28.60 |
14.50 |
5.26 |
48.36 |
22 |
/ |
广州现代社评信息咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
29.80 |
10.40 |
5.15 |
45.35 |
23 |
/ |
广州意创信息科技有限公司 |
通过 |
通过 |
27.60 |
6.00 |
5.15 |
38.75 |
24 |
/ |
中天运会计师事务所(特殊普通合伙)广东分所 |
通过 |
通过 |
24.40 |
5.00 |
5.56 |
34.96 |
25 |
/ |
广东正源会计师事务所有限公司 |
通过 |
不通过 |
广东正源会计师事务所有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广东正源会计师事务所有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
中南智华会计师事务所(广东)有限公司 |
通过 |
不通过 |
中南智华会计师事务所(广东)有限公司递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,中南智华会计师事务所(广东)有限公司不能通过符合性审查。 |
|||||
大信会计师事务所(特殊普通合伙) |
通过 |
不通过 |
大信会计师事务所(特殊普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,大信会计师事务所(特殊普通合伙)不能通过符合性审查。 |
|||||
广州俊弘会计师事务所(普通合伙) |
通过 |
不通过 |
广州俊弘会计师事务所(普通合伙)递交的投标文件不符合《符合性审查表》第二项“是否符合招标文件的签署盖章要求”,经评标委员会评审确定,广州俊弘会计师事务所(普通合伙)不能通过符合性审查。 |
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.釆购人信息
名 称:广州市财政局
地 址:广州市天河区华利路61号
联系方式:020-38923251
2.釆购代理机构信息
名 称:2024年新澳门资料免费大全
地 址:广东省广州市恒福路238号2楼218室
联系方式:020-83576900
3.项目联系方式
项目联系人:吴小姐
电 话:020-83576900
相关附件:
2024年新澳门资料免费大全
2021年06月25日